2006年7月20日 法院判决被告赔偿原告医疗费等1.8万元 陈某无过错不承担责任。2006年7月25日 李某
被告,被上诉人,医疗费
已帮助 人
2006年7月20日，法院判决被告赔偿原告医疗费等1.8万元，陈某无过错不承担责任。2006年7月25日，李某以诉讼代理人的身份，以一审被告为被上诉人提起上诉；被告以陈某为被上诉人提起上诉；陈某以一审被告为被上诉人提起上诉。依据法律和司法解释，下列选项正确的是：()
A．李某、一审被告、陈某的上诉都是合法的
B．一审被告的上诉不合法，因一审判决没有涉及陈某的责任，陈某不可以作为被上诉人
C．李某的上诉是不合法的
D．陈某的上诉不合法，因一审判决没有涉及陈某的责任，陈某不可以作为上诉人
-
正确答案：CD
解析：无论是当事人还是第三人，都有权以其他当事人或第三人为被上诉人提起上诉，B项错误。在一审期间，由于小龙尚未年满18周岁，属于限制行为能力人。根据《民诉意见》第67条的规定，在诉讼中无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是他的法定代理人，即李某作为小龙的监护人可以法定代理人的身份参与诉讼。但是一审判决后，小龙已经年满18周岁，按照法律规定取得了完全民事行为能力，因此也就具有了完全的诉讼行为能力，应当独立进行相应的诉讼行为。李某此时已经不再具有小龙的法定代理人的身份，因此除非取得小龙的授权，李某不能以自己的身份提起上诉。故李某的上诉没有法律依据，选项A错误，C正确。根据《民诉意见》第66条规定，未承担责任的第三人陈某无权上诉，D项也正确。选CD。