对于丁某夺包致老人摔倒死亡的行为 应当如何定性：（)A．丁某的行为构成抢夺罪和抢劫罪 应数罪并罚B
行为,老人,过失
已帮助 人
对于丁某夺包致老人摔倒死亡的行为，应当如何定性：()
A．丁某的行为构成抢夺罪和抢劫罪，应数罪并罚
B．丁某的行为属于《刑法》第269条规定的转化型的抢劫罪，应以抢劫罪一罪处罚
C．丁某的行为属于抢夺罪和过失致人死亡的想象竞合犯，应从一重处罚
D．丁某的行为直接定抢夺罪，且需从重处罚
-
正确答案：D
解析：根据《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第2条的规定，抢夺公私财物达到本解释第1条第(一)项规定的“数额较大”的标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第267条第1款的规定，以抢夺罪从重处罚：(一)抢夺残疾人、老年人、不满14周岁未成年人的财物的；(二)抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济等款物的；(三)一年内抢夺三次以上的；(四)利用行驶的机动车辆抢夺的。抢夺公私财物，未经行政处罚处理，依法应当追诉的，抢夺数额累计计算。该解释第 5条规定：“实施抢夺公私财物行为，构成抢夺罪，同时造成被害人重伤、死亡等后果，构成过失致人重伤罪、过失致人死亡罪等犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”《刑法》第267条规定：“抢夺公私财物，数额较大的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”《刑法》第233条规定：“过失致人死亡的，处3年以上7年以下有期徒刑；情节较轻的，处3年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。”本题中，老人虽然摔倒死亡，但并不是由于丁某的抢夺行为所致，抢夺行为和致人死亡之间并没有直接的因果关系，不能认定为抢夺罪和过失致人死亡罪的想象竞合犯。综上，D项当选。