案例简介:陈先生为其新买的面包车向我公司投保了全车盗抢险 车辆损失险 第三者责任险 交强险等

职业资格 面包车,责任险 已帮助 人

案例简介:陈先生为其新买的面包车向我公司投保了全车盗抢险、车辆损失险、第三者责任险、交强险等险种,保险期限自2007年4月5日至2008年4月4日止;保险公司在保单中特别约定:“本保单项下全车盗抢责任险责任自车辆上牌之日起生效”。2007的5月15该车已经上牌,2008年4月18日该车被盗。陈先生认为:根据特别约定盗抢险责任是从车辆上牌之日即2007的5月15开始生效,那么保险期限也应该相应延长到2008年5月14日,因此他的车辆被盗保险公司应当承担赔偿责任。你认为应该如何答复陈先生?

热搜:始作俑者,其无后乎?为其像人而用之也

答案解析

难度★★☆ 搜索
  • 答案:保险公司对被盗的损失不负责赔偿。
    1、根据条款第一条规定“保险合同由本条款、投保单、保险单、批单和特别约定共同组成。凡涉及本保险合同的约定,均应采用书面形式。”,保单中已经注明保险期限自2007年4月5日至2008年4月4日止;该车被盗的时间已经超过了保单约定的保险限期。
    2、特别约定是附生效条款,是对保险单的补充。本保险单特别约定仅仅对合同的生效时间进行约定,并不是对保险合同期限长短进行约定,即没有对保险终止时间进行约定;因此不能认为生效时间延后,保险期限也自动延后。