计算平均发展速度的水平法和累计法有何不同？
发展速度,水平,
已帮助 人
-
正确答案：(1)二者的理论依据不同。水平法的指导思想是从最初水平出发以平均速度发展n期后正好达到最末水平；累计法则是各期以平均速度发展各期理论水平的总和应等于实际各期水平的总和。 (2)计算方法和所需要的资料不同。水平法用几何平均法求各环比发展速度连乘积的凡次方根也可以用最初水平、最末水平和间隔期来求得；累计法通过解高次方程以各期发展水平之和、最初水平和时期数为依据进行计算。 (3)二者的侧重点和适用场合不同。水平法侧重研究最末一期的水平；累计法侧重于研究整个时期发展水平的总和。 (4)二者的局限性不同。水平法不能反映中间各期的变动平均发展速度决定于期末、期初水平只有现象均衡发展时计算结果才可靠；累计法弥补了水平法的不足但却重复计算时期愈长重复计算程度愈严重。
(1)二者的理论依据不同。水平法的指导思想是从最初水平出发,以平均速度发展,n期后正好达到最末水平；累计法则是各期以平均速度发展,各期理论水平的总和应等于实际各期水平的总和。(2)计算方法和所需要的资料不同。水平法用几何平均法求各环比发展速度连乘积的凡次方根,也可以用最初水平、最末水平和间隔期来求得；累计法通过解高次方程,以各期发展水平之和、最初水平和时期数为依据进行计算。(3)二者的侧重点和适用场合不同。水平法侧重研究最末一期的水平；累计法侧重于研究整个时期发展水平的总和。(4)二者的局限性不同。水平法不能反映中间各期的变动,平均发展速度决定于期末、期初水平,只有现象均衡发展时,计算结果才可靠；累计法弥补了水平法的不足,但却重复计算,时期愈长,重复计算程度愈严重。