文学活动的四种理论视角 （1)按照艾布拉姆斯的文学理论视点图 观察文学的视点有哪几个？

正确答案：文学活动的“四个要素”是美国文艺学家艾布拉姆斯在《镜与灯——浪漫主义文论及批评传统》中提出的。根据他的观点文学活动应由四个互相依存的要素构成即世界、作者、作品和读者。这四个要素在文学活动中形成相互渗透、相互依存和相互作用的整体关系。一般言之对文学活动加以研究存在着四种理论视角即世界视角、作者视角、作品视角、读者视角。 第一世界。这一视角认为文学活动是对世界的某种摹仿或再现因此作品的产生、作品的意义和作品的价值等问题都应该联系世界来加以说明。这一视角强调了作品与世界的联系虽有其合理方而但从这一视角出发往往会忽略作者文学创造的能动性、文学文本的形式意义和读者接受的积极作用。所以这一视角的分析并不能代替对文学作整体、全面的理解。 第二作者。从这一理论视角来认识文学则认为文学的根本性质和特征应着眼于作家及其创作方面。整个文学活动的起点是作家创作创作的优劣对后来的文学活动都会产生重要的影响。由于这一视角的研究在本质上突出作者和天才的决定作用虽有些合理性但在一定程度上忽视了“世界”对于文学创作的作用忽视了读者接受的积极作用。 第三作品。这一视角认为作品就是形式本身即“作品本体论”。这种观点认为文学活动的“本体”只在作品形式这种作品本体论在突出作品形式的独特魅力、开拓作品研究的新途径方面有值得借鉴之处。但是当它试图把文学仅仅视为作品形式并以作品研究涵盖文学的整体研究时它必然会陷入唯心主义、形式主义的泥淖。 第四读者。从这一视角来认识文学活动就是要肯定文学作品是为了读者而写的并且作品的意义、价值、作用等最终通过读者才能实现。应当说无论是接受美学还是读者反应批评在作品与读者关系的研究上都有一些理论贡献但它片面强调了读者的作用从而把文学活动涉及的其他因素都抹掉了存在过犹不及的弊端。 通过以上分析可以看到从文学活动构成的四要素的不同视角历史地形成了四种不同的文学观。它们各自都有一定的合理性但我们又清楚地看到由于它们将四要素孤立起来脱离了文学活动四要素的系统观照因而也就不可能揭示文学活动的本质。
文学活动的“四个要素”是美国文艺学家艾布拉姆斯在《镜与灯——浪漫主义文论及批评传统》中提出的。根据他的观点,文学活动应由四个互相依存的要素构成,即世界、作者、作品和读者。这四个要素在文学活动中形成相互渗透、相互依存和相互作用的整体关系。一般言之,对文学活动加以研究存在着四种理论视角,即世界视角、作者视角、作品视角、读者视角。第一,世界。这一视角认为文学活动是对世界的某种摹仿或再现,因此,作品的产生、作品的意义和作品的价值等问题都应该联系世界来加以说明。这一视角强调了作品与世界的联系,虽有其合理方而,但从这一视角出发往往会忽略作者文学创造的能动性、文学文本的形式意义和读者接受的积极作用。所以,这一视角的分析并不能代替对文学作整体、全面的理解。第二,作者。从这一理论视角来认识文学,则认为文学的根本性质和特征应着眼于作家及其创作方面。整个文学活动的起点是作家创作,创作的优劣对后来的文学活动都会产生重要的影响。由于这一视角的研究在本质上突出作者和天才的决定作用,虽有些合理性,但在一定程度上忽视了“世界”对于文学创作的作用,忽视了读者接受的积极作用。第三,作品。这一视角认为作品就是形式本身,即“作品本体论”。这种观点认为文学活动的“本体”只在作品形式,这种作品本体论在突出作品形式的独特魅力、开拓作品研究的新途径方面有值得借鉴之处。但是,当它试图把文学仅仅视为作品形式,并以作品研究涵盖文学的整体研究时,它必然会陷入唯心主义、形式主义的泥淖。第四,读者。从这一视角来认识文学活动就是要肯定文学作品是为了读者而写的,并且作品的意义、价值、作用等最终通过读者才能实现。应当说,无论是接受美学还是读者反应批评,在作品与读者关系的研究上都有一些理论贡献,但它片面强调了读者的作用,从而把文学活动涉及的其他因素都抹掉了,存在过犹不及的弊端。通过以上分析可以看到,从文学活动构成的四要素的不同视角,历史地形成了四种不同的文学观。它们各自都有一定的合理性,但我们又清楚地看到,由于它们将四要素孤立起来,脱离了文学活动四要素的系统观照,因而也就不可能揭示文学活动的本质。