甲从乙处购买黄牛一头 作价500元。乙明知该牛有病而告知甲该牛没病 甲认为该牛可能有病 但因价格
黄牛,价格,民事
已帮助 人
甲从乙处购买黄牛一头，作价500元。乙明知该牛有病而告知甲该牛没病，甲认为该牛可能有病，但因价格便宜而愿意购买。在交易过程中，乙对甲说：如果发生纠纷，你必须在3个月内起诉，否则我概不负责。乙表示允诺。甲买回该牛后4个月该牛因病死亡。遂发生纠纷，则()。
A．甲与乙之间构成民事欺诈
B．甲与乙之间构成民事违约
C．甲与乙之间约定起诉期限有效
D．甲与乙之间约定起诉期限无效
此题为多项选择题。请帮忙给出正确答案和分析，谢谢！
-
AD本题考查欺诈的构成条件、诉讼时效的性质。首先，判断是否构成欺诈。应当根据欺诈的具体构成条件判断。甲并不明知牛有病，仍然属于因欺诈而陷入错误认识。甲对陷入错误认识虽有过错，但不影响欺诈的成立。其次，判断诉讼时效的性质。诉讼时效的规定属于强行性规定，因此，不得由当事人自己约定。
在本案中，虽然“甲认为该牛可能有病”，但仍然因为相信乙的承诺而陷入错误认识，因此符合欺诈的构成条件。