原告为船主 被告为码头老板 原告与被告签订了一份合同 约定原告的“吉祥号”船舶可以停靠在被告的码头装卸货
原告,被告,码头
已帮助 人
原告为船主，被告为码头老板，原告与被告签订了一份合同，约定原告的“吉祥号”船舶可以停靠在被告的码头装卸货物。在停靠期间，因退潮致使原告的船陷入河泥中，并撞上硬土而受损。原告提起诉讼，要求法院判决被告赔偿损失。法院支持了原告的要求。被告承担的义务属于( )。
A．约定义务 B．默示义务
C．主给付义务 D．受领义务
-
B本案合同中虽然没有船舶停泊地应当安全和适航的明示条款，但按理应当有之，否则原告订立合同的目的根本就不可能实现。根据合同性质、目的以及惯例，被告应对原告船舶的泊位安全与适航负责。此项义务虽然没有明示于合同之中，但却应推定存在于合同之中，属于默示义务。