重读关于转移白领工作的“国家聚焦”专栏。 （1)技术型白领工作外包到发展中国家 谁从中受益？谁

正确答案：(1)技术型白领工作外包到发展中国家发达国家的生产者和消费者受益发展中国家的工人也受益；发达国家的工人受损。 (2)萨缪尔森认为如果工作转移使美国的实际工资率降低那么可能无法产生净收益。当外国劳动力受过更好的教育后生产率大大提升时美国中产阶级的收入就会受到影响这会降低市场的净工资率或许足以抵消国际贸易带来的利益而使美国这样的发达国家受到损失。然而发展中国家不可能如此迅速地提升技能水平以达到萨缪尔森模型中的情况。因此即使像美国这样的发达国家会受到损失这也仅仅是暂时的从长远来看转移对发达国家和发展中国家都是有益的。 (3)有区别。蓝领工作的转移对一国的技术知识水平不会产生很大的影响而白领工作的转移则会降低发达国家知识型人才的培养动力提升发展中国家知识型人才的培养动力。因为发展中国家的劳动力通过接受更好的教育能够进入发达国家的劳动力人才市场从而影响发达国家白领的收入。 由于白领工作对于一国的未来更重要它们仍应该留在国内所以技术型白领工作外包是个严重的问题应当引起政府的关注。(也可认为为了维持公司的发展与利润白领外包对公司有益不需政府采取措施。)
(1)技术型白领工作外包到发展中国家,发达国家的生产者和消费者受益,发展中国家的工人也受益；发达国家的工人受损。(2)萨缪尔森认为,如果工作转移使美国的实际工资率降低,那么可能无法产生净收益。当外国劳动力受过更好的教育后生产率大大提升时,美国中产阶级的收入就会受到影响,这会降低市场的净工资率,或许足以抵消国际贸易带来的利益,而使美国这样的发达国家受到损失。然而,发展中国家不可能如此迅速地提升技能水平,以达到萨缪尔森模型中的情况。因此,即使像美国这样的发达国家会受到损失,这也仅仅是暂时的,从长远来看,转移对发达国家和发展中国家都是有益的。(3)有区别。蓝领工作的转移对一国的技术知识水平不会产生很大的影响,而白领工作的转移则会降低发达国家知识型人才的培养动力,提升发展中国家知识型人才的培养动力。因为,发展中国家的劳动力通过接受更好的教育能够进入发达国家的劳动力人才市场,从而影响发达国家白领的收入。由于白领工作对于一国的未来更重要,它们仍应该留在国内,所以技术型白领工作外包是个严重的问题,应当引起政府的关注。(也可认为为了维持公司的发展与利润,白领外包对公司有益,不需政府采取措施。)