我某出口公司与澳大利亚某公司签订CIF悉尼 即期信用证支付的出口合同 合同规定不准转船。我方按时
悉尼,澳大利亚,信用证
已帮助 人
我某出口公司与澳大利亚某公司签订CIF悉尼,即期信用证支付的出口合同,合同规定不准转船。我方按时将货物装上运往目的港的班轮,并以直达办理议付,澳方开证行审单无误后支付了全部货款。载货的班轮经由香港时,船方为接载其他货物,将我某出口公司托运的货物卸下装到其他船只驶往悉尼;由于换装载货船只破旧,比正常时间晚到两个月,影响澳方及时用货。为此,买方以卖方提供假直达提单进行欺诈为由要求卖方赔偿损失。你认为如何解决?根据是什么?
此题为多项选择题。请帮忙给出正确答案和分析,谢谢!
-
正确答案:(1)个人认为卖方不应当对买方的索赔要求进行赔偿。卖方应当凭借货运单据向船方进行索偿或者请求买方凭借货运单据向船方进行索偿(买方可以接受或者拒绝)。 (2)理由如下:在CIF条件下虽然是由卖方负责租船订舱签订运输合同支付至目的港的运费但同时在CIF条件下也是属于凭单据买卖。由于卖方已经向银行提交了合格单据且银行审核无误支付了货款这就表明卖方的交货义务已经完成此后发生的一切事故与卖方无关。在此案例中是船方的原因造成了直达的不可能而并非卖方的过错所以是船方违反了运输条款的规定。买方在取得单据后可以凭借运输单据向船方进行索偿或者卖方可以将单据交给买方请求买方去向船方求偿但这并不是买方的义务。
