甲公司受乙公司委托将其提供的一匹丝绸进行加工 加工期间为三个月。在此期间 乙公司向甲公司出卖
甲公司受乙公司委托将其提供的一匹丝绸进行加工，加工期间为三个月。在此期间，乙公司向甲公司出卖一批服装，在约定的时期内甲公司没有向乙公司给付服装的价金。则下列表述正确的是()
A．对于甲公司迟延给付价金的行为，乙公司只能请求甲公司承担违约责任
B．乙公司为取得服装的价款，可以将丝绸留置
C．关于甲公司和乙公司的丝绸加工合同，双方约定不得留置的，则甲公司不得行使留置权
D．乙公司迟延给付丝绸加工合同费的，甲公司可以留置一部分丝绸，但留置的丝绸价值应与加工费基本相等
-
正确答案：248
解析：本题所考查的是新《物权法》中关于企业间行使留置权的相关规定。所谓留置权，是指债权人按照合同约定占有债务人的财产，在债务人逾期不履行债务时，有留置该财产，并就该财产优先受偿的权利。《物权法》第230条明确规定：“债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。”一般认为，留置权的行使须债权人占有债务的动产，债权已届清偿期，且债权的发生与该动产有牵连关系。但是，对于企业之间的留置，《物权法》第231条作出了新的规定：“债权人留置的动产，应当与债权属于同一法律关系，但企业之间留置的除外。”因此，依照新的规定，企业之间的留置可以不与债权属于同一法律关系。在本题中，甲公司和乙公司之间有两个合同关系，一个为丝绸加工合同，一个为服装买卖合同。当买卖合同中甲公司迟延给付价金时，乙公司可以要求其承担违约责任，也可以将加工合同中的丝绸留置，作为担保。因此，选项B认为“乙公司为取得服装的价款，可以将丝绸留置”是正确的；选项A的表述过于绝对，是错误的，不应当选。《物权法》第232条规定： “法律规定或者当事人约定不得留置的动产，不得留置。”因此，约定可以排斥留置权的行使，选项C认为“关于甲公司和乙公司的丝绸加工合同，双方约定不得留置的，则甲公司不得行使留置权”符合法律的规定，是正确的，当选。《物权法》第233条规定；“留置财产为可分物的，留置财产的价值应当相当于债务的金额。”因此，选项D认为“乙公司迟延给付丝绸加工合同费的，甲公司可以留置一部分丝绸，但留置的丝绸价值应与加工费基本相等”，与法律的规定一致，应该当选。