徐恒与孙晓2002年结婚后 孙晓患精神病 丧失行为能力 2003年徐恒向法院提出离婚诉讼请求 孙晓的母
徐恒与孙晓2002年结婚后，孙晓患精神病，丧失行为能力，2003年徐恒向法院提出离婚诉讼请求，孙晓的母亲代霞作为法定代理人参加诉讼。案件审理的过程中双方尝试调解，但最终未达成一致的调解协议，后法院判决不准离婚。则有关该案的说法正确的是()
A．对于该案，法院应当主动进行调解
B．在该案中，代霞可以代替孙晓作出同意离婚的意思表示
C．如果徐恒不服提出上诉，而二审法院认为应当离婚，则可以根据当事人自愿的原则，与子女抚养、财产问题一并调解，调解不成的，直接改判
D．因为本案双方当事人在一审中并未达成一致的调解协议，所以二审审理中无须再先行调解
-
正确答案：12
解析：本题考查的是离婚案件的调解。《民诉意见》第92条第2款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解，但不应久调不决。”可知，离婚案件，人民法院应当先行调解，A选项正确。《民诉意见》第94条规定：“无民事行为能力人的离婚案件，由其法定代理人进行诉讼。法定代理人与对方达成协议要求发给判决书的，可根据协议内容制作判决书。”本案中的被告孙晓为无民事行为能力人，可以由其母亲代霞作为法定代理人参加诉讼，而且代霞代孙晓作出的离婚意思表示也符合法律的规定，B选项正确。CD选项的知识点有一定的迷惑性。《民诉意见》第185条规定：“一审判决不准离婚的案件，上诉后，第二审人民法院认为应当判决离婚的，可以根据当事人自愿的原则，与子女抚养、财产问题一并调解，调解不成的，发回重审。”可知，对于一审判决不准离婚，而二审认为应当判决离婚的案件，二审法院先是根据当事人自愿的原则，与子女抚养、财产问题一并调解，调解不成的，再发回重审，而不是调解不成的直接改判，C选项不正确。同时，这种案件，即使一审中双方当事人没有达成一致的调解协议，也并不影响二审法院审理时应先行调解，D选项不正确。