2006年8月 中国证监会在对甲上市公司（以下简称“甲公司”)进行例行检查中 发现以下事实：（
2006年8月，中国证监会在对甲上市公司(以下简称“甲公司”)进行例行检查中，发现以下事实：
(1)2006年1月，经董事会同意，甲公司为其控股股东A公司1000万元的银行贷款提供担保。A公司到期不能清偿债务，银行要求甲公司承担1000万元的清偿责任，遭到甲公司的拒绝。经查，该银行和甲公司在签订担保合同时，并不知道A公司是甲公司的控股股东。
(2)2006年2月，甲公司为8公司2亿元的银行贷款提供担保。经查，为8公司的担保额占甲公司2005年12月31日经审计净资产的12%，该担保经甲公司董事会同意，但未经股东大会审议。
(3)2006年3月，甲公司为C公司2000万元的银行贷款提供担保。经查，C公司的资产负债率为75%，该担保经甲公司股东大会审议通过。
(4)2006年4月，甲公司为D公司500万元的银行贷款提供担保。经查，甲公司董事会对该担保事项进行表决时，应到董事9名，实到董事9名，赞成票为5票，反对票为4票。
(5)2006年5月，控股股东A公司(代表国家持有甲公司8000万股的国有股)以其持有的甲公司股份3000万股为E公司6000万元的银行贷款提供质押担保。经查，E公司为A公司的控股子公司。
要求：根据有关规定，分别回答以下问题(不考虑利息等因素)：
(1)根据本题要点(1)所提示的内容，指出甲公司为A公司提供担保的行为是否符合有关规定？并说明理由。甲公司拒绝承担1000万元清偿责任的主张是否符合有关规定？并说明理由。
(2)根据本题要点(2)所提示的内容，指出甲公司为B公司提供担保的行为是否符合有关规定？并说明理由。
(3)根据本题要点(3)所提示的内容，指出甲公司，为C公司提供担保的行为是否符合有关规定？并说明理由。
(4)根据本题要点(4)所提示的内容，指出甲公司董事会的做法是否符合有关规定？并说明理由。
(5)根据本题要点(5)所提示的内容，指出A公司为E公司提供担保的行为是否符合有关规定？并说明理由：
-
正确答案：
(1)首先，甲公司为A公司提供担保的行为不符合规定。根据《公司法》的规定，公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东大会决议。在本题中，由于A公司为甲公司的控股股东，该项担保未经股东大会决议，不符合规定。其次，甲公司拒绝承担清偿责任的主张不符合规定。根据《担保法解释》规定，主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任。在本题中，由于银行作为债权人没有过错，因此担保人甲公司和债务人A公司应当对银行的经济损失承担连带赔偿责任。
(2)首先，甲公司为B公司提供担保的行为不符合规定。根据规定，单笔担保额超过最近一期经审计净资产10%的担保，必须经股东大会审批。
(3)甲公司为C公司提供担保的行为符合规定。根据规定，为资产负债率超过70%的担保对象提供的担保，必须经股东大会审批。