被告人李某(男)与陈某(女) 二人系夫妻 二被告人于2001年6月从贵州老家来到南京做水产生意 并在南京市某小区

大学 被告人,南京市,贵州 已帮助 人

被告人李某(男)与陈某(女),二人系夫妻,二被告人于2001年6月从贵州老家来到南京做水产生意,并在南京市某小区租用一间民房居住,两人在其租住的民房内经常用数码相机自动拍摄两人各种性交姿态照片,其神秘举动引起房东怀疑,房东便向民警举报。2001年8月10日,二被告人又在房间拍摄裸体性交照片,被公安人员当场抓获。公安人员从现场查获二被告人已冲洗出的两人裸体淫秽照片八十余张,已经拍摄而尚未冲洗出来的照片约有一百余张。此案在公安机关以制造淫秽物品罪立案,检察机关以制造淫秽物品罪起诉,法院以制造淫秽物品罪对被告人李某、陈某定罪处罚。

  问:对二被告人的行为认定为制造淫秽物品罪是否正确?请从刑法基本原则的角度说明理由。

热搜:陈某因违反治安管理被某县公安局处以罚

答案解析

难度★★☆ 搜索
  • 法院对二被告人的行为认定为制造淫秽物品罪是不正确的。二被告人的行为不构成犯罪。理由是:李某和陈某两人私下自拍淫秽照片,并没有向社会传播,也没有将其出售牟利。而根据刑法的规定,只有在社会上传播淫秽物品或者以牟利为目的制作淫秽物品的行为才构成犯罪。由于刑法未将私下拍摄淫秽照片的行为规定为犯罪,根据罪刑法定原则“法无明文规定不为罪,法无明文规定不处罚”的基本要求,对于二被告人私下拍摄淫秽照片的行为不得定罪处罚。