试述新剑桥学派的经济增长与收入分配理论。

正确答案：新剑桥学派是后凯恩斯主义中与新古典综合派尖锐对立的一个重要分支其主要代表人物有罗宾逊、卡尔多、斯拉法、帕西内蒂等。新剑桥学派认为：凯恩斯的《通论》的最重要之点在于对资本主义收入分配问题的论证而要分析收入分配变动的趋势必须要以长期动态的观点来分析问题这里值得作重要参考的是李嘉图时代的古典政治经济学的研究成果而不是新古典主义的静态、均衡的方法。因此新剑桥学派理论上的主要特征就是从凯恩斯的有效需求原理出发在把凯恩斯的短期分析发展为长期分析时力图把他们建立的收入分配理论与经济增长理论融为一体并贯穿到他们对一切经济现象和政策主张的解释中去。经济增长理论和收入分配理论构成了新剑桥学派理论的重要组成部分。 (1)经济增长理论。新剑桥学派认为收入分配结构的变化是与经济动态增长密切相关的。一方面经济增长规定了收入分配结构变化的方向；另一方面经济的稳定增长可以通过收入分配结构的调节来实现。新剑桥学派的经济增长模型中把社会成员分为资本家(利润收入者)和工人(工资收入者)两大阶级并假定各自有其固定的储蓄倾向但资本家的储蓄倾向大于工人的储蓄倾向这样全社会的储蓄率将随利润与工资在国民收入中相对份额的变化而变化。通过建立经济增长模型他们得出结论：在经济增长过程中国民收入分配的变动趋势基本上是有利于资本家的经济增长加剧了收入的不均带来了富裕中的贫困引起有效需求不足。因此经济稳定增长是要通过调节收入分配的结构来实现的。新剑桥学派认为市场调节不可能灵活地调整资本一劳动比从而使经济波动自行消失要克服实际增长率与有保证的增长率的背离应从调整社会总储蓄量人手。由于社会总储蓄量取决于社会两大阶级各自的储蓄倾向以及国民收入中工资与利润的相对份额所以在国民收、入和两大阶级储蓄倾向基本不变的条件下要调整全社会的总储蓄量就得调整国民收入的分配结构。具体说由于资本家的储蓄倾向大于工人的储蓄倾向当实际增长率大于有保证的增长率时投资大于储蓄这时应扩大国民收入中利润的份额从而提高全社会的总储蓄率直到储蓄与投资相等为止；反之当实际增长率小于有保证的增长率时投资小于储蓄这时应扩大国民收入中工资的份额从而降低全社会的总储蓄率直到储蓄与投资相等为止。因此经济增长理论的核心问题就是收入分配问题。 (2)收入分配理论。新剑桥学派认为在资本主义条件下利润是资本所有者依仗其资产占有权而获得的非劳动收入是不劳而获的而货币工资率的变动取决于外部条件实际工资率的变动则同利润率、商品与货币的流量有关并同收入分配结构联系在一起因此货币工资率在很大程度上是不依赖于实际工资率而自行变动的与边际生产力不相干。概括说来新剑桥学派的收入分配理论的主要内容如下：①分配论与价值论是不可分离的研究分配关系就应联系客观的价值而不是主观的边际效用。②作为纯产品的国民收入分为利润和工资两部分二者的相对份额的大小直接取决于利润率的高低。因此在国民收入一定的情况下工资和利润的相对份额具有反向关系。③利润率与生产技术的物质条件有着直接的关系因而与投资水平进而与经济增长速度密切相关。④现实的收入分配格局是社会制度(或财产所有制)以及其他外生的历史条件沿袭的结果。也就是说这是受一国财产所有制的形式和劳工市场的历史条件等因素的制约而逐渐形成的。 这其中新剑桥学派的创举是设立了标准商品来充当不变的价值尺度并以此来计算利润率以及利润与工资的相对份额。该学派建立经济增长模型并将经济增长理论与收入分配理论相联系将生产技术物质装备水平与投资增长联系起来进一步认为利润率的高低与投资率从而与经济增长的速度直接相关而把收入分配与资本主义社会的矛盾运动相联系更使该学派获得了凯恩斯左派的称谓。
新剑桥学派是后凯恩斯主义中与新古典综合派尖锐对立的一个重要分支,其主要代表人物有罗宾逊、卡尔多、斯拉法、帕西内蒂等。新剑桥学派认为：凯恩斯的《通论》的最重要之点在于对资本主义收入分配问题的论证,而要分析收入分配变动的趋势,必须要以长期动态的观点来分析问题,这里值得作重要参考的是李嘉图时代的古典政治经济学的研究成果,而不是新古典主义的静态、均衡的方法。因此,新剑桥学派理论上的主要特征,就是从凯恩斯的有效需求原理出发,在把凯恩斯的短期分析发展为长期分析时,力图把他们建立的收入分配理论与经济增长理论融为一体,并贯穿到他们对一切经济现象和政策主张的解释中去。经济增长理论和收入分配理论构成了新剑桥学派理论的重要组成部分。(1)经济增长理论。新剑桥学派认为,收入分配结构的变化,是与经济动态增长密切相关的。一方面,经济增长规定了收入分配结构变化的方向；另一方面,经济的稳定增长可以通过收入分配结构的调节来实现。新剑桥学派的经济增长模型中,把社会成员分为资本家(利润收入者)和工人(工资收入者)两大阶级,并假定各自有其固定的储蓄倾向,但资本家的储蓄倾向大于工人的储蓄倾向,这样,全社会的储蓄率将随利润与工资在国民收入中相对份额的变化而变化。通过建立经济增长模型,他们得出结论：在经济增长过程中,国民收入分配的变动趋势基本上是有利于资本家的,经济增长加剧了收入的不均,带来了富裕中的贫困,引起有效需求不足。因此,经济稳定增长是要通过调节收入分配的结构来实现的。新剑桥学派认为,市场调节不可能灵活地调整资本一劳动比,从而使经济波动自行消失,要克服实际增长率与有保证的增长率的背离,应从调整社会总储蓄量人手。由于社会总储蓄量取决于社会两大阶级各自的储蓄倾向,以及国民收入中工资与利润的相对份额,所以,在国民收、入和两大阶级储蓄倾向基本不变的条件下,要调整全社会的总储蓄量,就得调整国民收入的分配结构。具体说,由于资本家的储蓄倾向大于工人的储蓄倾向,当实际增长率大于有保证的增长率时,投资大于储蓄,这时,应扩大国民收入中利润的份额,从而提高全社会的总储蓄率,直到储蓄与投资相等为止；反之,当实际增长率小于有保证的增长率时,投资小于储蓄,这时应扩大国民收入中工资的份额,从而降低全社会的总储蓄率,直到储蓄与投资相等为止。因此,经济增长理论的核心问题,就是收入分配问题。(2)收入分配理论。新剑桥学派认为,在资本主义条件下,利润是资本所有者依仗其资产占有权而获得的非劳动收入,是不劳而获的,而货币工资率的变动取决于外部条件,实际工资率的变动则同利润率、商品与货币的流量有关,并同收入分配结构联系在一起,因此,货币工资率在很大程度上是不依赖于实际工资率而自行变动的,与边际生产力不相干。概括说来,新剑桥学派的收入分配理论的主要内容如下：①分配论与价值论是不可分离的,研究分配关系就应联系客观的价值,而不是主观的边际效用。②作为纯产品的国民收入分为利润和工资两部分,二者的相对份额的大小直接取决于利润率的高低。因此,在国民收入一定的情况下,工资和利润的相对份额具有反向关系。③利润率与生产技术的物质条件有着直接的关系,因而与投资水平进而与经济增长速度密切相关。④现实的收入分配格局是社会制度(或财产所有制)以及其他外生的历史条件沿袭的结果。也就是说,这是受一国财产所有制的形式和劳工市场的历史条件等因素的制约而逐渐形成的。这其中,新剑桥学派的创举是设立了标准商品来充当不变的价值尺度,并以此来计算利润率以及利润与工资的相对份额。该学派建立经济增长模型,并将经济增长理论与收入分配理论相联系,将生产技术物质装备水平与投资增长联系起来,进一步认为利润率的高低与投资率从而与经济增长的速度直接相关,而把收入分配与资本主义社会的矛盾运动相联系更使该学派获得了凯恩斯左派的称谓。