下列哪一情形下 法院对已经逮捕的被告人应当变更强制措施或者释放？（2010年试卷二第26题)A.涉嫌盗
下列哪一情形下，法院对已经逮捕的被告人应当变更强制措施或者释放？(2010年试卷二第26题)
A.涉嫌盗窃的孕妇张某，认罪态度良好
B.涉嫌故意杀人的李某，因对其进行司法鉴定该案尚未审结，法律规定的期限已届满
C.涉嫌走私的王某，由于案件复杂不能在法律规定的期限内审结
D.涉嫌贩毒的孙某，患有严重疾病
-
正确答案：B
考点]逮捕的变更或解除
[解析]《刑诉解释》第80条规定：“对已经逮捕的被告人，符合下列情形之一的，人民法院可以变更强制措施：（一）患有严重疾病的；(二)案件不能在法律规定的期限内审结的；(三)正在怀孕、哺乳自己婴儿的妇女。”选项A属于上述规定的第3种情形，选项C属于第2种情形，选项D属于第1种情形。人民法院对于符合这些情形的已经逮捕的被告人可以变更强制措施，而不是应当变更强制措施。因此选项ACD均不符合题意。
《刑诉解释》第81：条规定：“对已经逮捕的被告人，符合下列情形之一的，人民法院应当变更强制措施或者释放：（一）第一审人民法院判处管制或者宣告缓刑以及单独适用附加刑，判决尚未发生法律效力的；(二)第二审人民法院审理期间，被告人被羁押的时间已到第一审人民法院对其判处的刑期期限的；(三)因进行司法鉴定而尚未审结的案件，法律规定的期限届满的。”选项B即属于该条规定的第3项情形，因此人民法院应当对李某变更强制措施或者释放。选项B正确。
[陷阱点拨]本题的陷阱在于题干中的“应当”二字，若没有注意，则很容易做错。在刑事诉讼中，“应当”与“可以”是很重要的两个用语，在法条中出现的频率较高，如“应当”指定辩护与“可以”指定辩护，“应当”变更强制措施与“可以”变更强制措施等。一般而言，“应当”与“可以”适用的情形不同，易造成混淆，考生在复习过程中可以将“应当”与“可以”的情形对比结合记忆。此外，考生在做题时还应特别注意题目考查的是“应当”还是“可以”，然后再作答，从而提高答题的准确率。
[难度系数]**