甲某因工头乙某欠其工资5 000元一直不给 某日将乙某的3岁儿子诱骗到家中 并给乙某写信要其拿5万
工头,儿子,工资
已帮助 人
甲某因工头乙某欠其工资5 000元一直不给，某日将乙某的3岁儿子诱骗到家中，并给乙某写信要其拿5万元来赎，后来发现乙某报警，唯恐事发就将小孩杀害。下列关于甲某的行为，说法正确的是（ ）。
A.构成绑架罪
B.构成故意杀人罪和非法拘禁罪
C.应当实行数罪并罚
D.应当处死刑
热搜：关于元认知叙述不正确的是
-
答案：AD
甲某、乙某之间只存在5000元的工资债务，而甲某向乙某勒索5万元已经大大超出了债务数额，应当以绑架罪论处。甲某将乙某之子杀害的行为不单独构成故意杀人罪，因为《刑法》第239条明确规定，因绑架行为致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，仍以绑架罪论处，属于绑架罪的结果加重犯，并规定了绝对法定刑，即处死刑。