有的学生说：“保证人享有先诉抗辩权。”试用合同法原理和有关合同法规定对该说法加以辨析。
合同法,保证人,说法
已帮助 人
有的学生说：“保证人享有先诉抗辩权。”试用合同法原理和有关合同法规定对该说法加以辨析。
-
(1)该说法不完全正确，该说法反映的是先诉抗辩权制度。所谓先诉抗辩权，是指在一般保证中，如主合同纠纷经审判或仲裁，未依法对债务人的财产强制执行，债权人请求保证人代为履行债务时，保证人有权拒绝履行保证义务的权利。
(2)在一般保证中，保证人只有在债务人不履行债务时才承担保证责任。因此，只有在主合同纠纷经审判或仲裁，并就债务人的财产依法强制执行，债务人确实无力偿还债务时，保证人才承担保证责任。而在连带保证中，保证人对债务承担连带保证责任。当债务人不履行到期债务时，保证人应承担代为履行的责任，债权人有权直接要求保证人在保证范围内承担保证责任。因此，在连带保证中，保证人不享有先诉抗辩权。
(3)该说法没有区分一般保证和连带保证，认定保证人在任何情形下都享有先诉抗辩权，因而是错误的。