某甲有外遇 向其妻某乙提出离婚。某乙 向某甲的单位反应无效 向某保护组织求救无果 向司 法机关状告
外遇,反应,机关
已帮助 人
某甲有外遇，向其妻某乙提出离婚。某乙 向某甲的单位反应无效,向某保护组织求救无果,向司 法机关状告无门，处于绝望。次日，甲与乙又发生争吵 和扭打，被人劝开后，乙当着甲的面服下慢性毒药。甲 见状不理不睬，当晚外出足浴至深夜12时许，又到附 近小酒吧喝酒,尔后去次卧睡觉。延至第二日上午，乙 终因毒力发作死亡。下列说法正确的有：（ )
A.某甲构成不作为犯罪
B.某甲没有救助其妻子某乙的义务
C.某甲没有履行救助其妻子的能力
D.某甲的行为与其妻子死亡的结果之间存在刑 法上的因果关系
-
答案：AD
。在本案中，甲的行为构成不作为的犯罪。 这是因为，他的行为在客观上完全符合不作为犯罪的 三个条件：（1)甲在其妻服毒的情况下负有特定的作 为即采取抢救措施的义务，这一特定的作为义务，主要 来源于其先行的与他人通奸的不法行为及与其妻争吵 扭打的行为，也与婚姻法关于夫妻双方有相互扶养的 规定和精神相关联，因为扶养是以被扶养者生命的存 在为前提的。（2)甲在具备法定的作为义务、客观上 要求他实施而又能够实施抢救行为的情况下，却没有 及时履行这一作为义务，因而他具备了不作为行为。 (3)这种不作为的行为导致了其妻死亡结果的未能避 免，犯罪行为与犯罪结果之间因果关系齐备，就构成了 甲负不作为犯罪刑事责任的客观基础。