赵某下班后步行回家 在路过某公园门口时 蔡某 站在一辆自行车前出卖自行车。赵某觉得自行车价钱 合适
自行车,班后,公园
已帮助 人
赵某下班后步行回家，在路过某公园门口时，蔡某 站在一辆自行车前出卖自行车。赵某觉得自行车价钱 合适，就将自行车以380元钱买下。三天后，赵某正骑 着这辆自行车上班，张某突然从后面抓住自行车’让赵 某下车,张某说自行车是自己的；赵某以为遇见了抢 劫，强行推着自行车要走，张某打赵某，赵某还手，张某 被打成重伤。后来查明，三天前张某去公园时把自行 车放在公园门口，忘记上锁，蔡某假装是自行车车主将 车卖给赵某。
问题:请结合刑法理论谈谈赵某将张某打伤的行 为性质。
-
根据《刑法》第20条的规定，正当防卫就是为了 使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他 权利免受正在进行的不法侵害，而对不法侵害者采取 的制止其不法侵害的行为。正当防卫必须具备的要件 为：其一，必须有危害社会的不法侵害行为的发生。其 二，不法侵害正在进行。其三，防卫行为必须是使合法 权益免受不法侵害。其四，防卫行为必须针对不法侵 害者本人实施。其五，正当防卫除对正在进行的行凶、 杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的 暴力犯罪外，不能明显超过必要限度造成重大的损害。 只有符合上述条件时，才能成立正当防卫。
本案中，赵某被张某抓住自行车不放，并受到张某 的攻击，赵某以为遇到了抢劫，将张某打伤。赵某不可 能想像到自己三天前买的是一辆忘记上锁的被第三人 出卖的自行车，他也想像不到张某是真正的车主。因 此，赵某在符合其他正当防卫要件，而不法侵害不存在他却误认为存在的情况下，赵某的行为构成了假想防 卫。并且，赵某对认识错误无法预见，所以赵某对打伤 张某的行为不应该负刑事责任。