被告人甲在赶集的路上遇到其侄儿乙。乙 对甲平日积怨颇深 今日见到甲便责问.说:“你今天讲 我什么?

职业资格 积怨,侄儿,被告人 已帮助 人

被告人甲在赶集的路上遇到其侄儿乙。乙 对甲平日积怨颇深,今日见到甲便责问.说:“你今天讲 我什么? ”甲说:“我哪里讲了什么? ”乙又说:“我今天 要打死你。”随即抓住甲拳打脚踢,甲便往回跑,乙一 路追打,且顺手拿起卖肉摊上的一把屠刀追杀甲,乙将 屠刀向甲掷去,没有击中,落在甲身后,甲返身捡起,见 乙又追赶过来,就说:“你真的要过来?”话音未落,乙 即迎面扑来夺刀,双方争夺中,屠刀劈中乙左颈,顿时 大量出血并倒地,经抢救无效死亡。

问:甲的行为是否构成犯罪?如果构成犯罪,构成 何罪?如果不构成犯罪,说明理由。

热搜:甲乙夫妻双方协议离婚,乙委托丙去

答案解析

难度★★☆ 搜索
  • 甲的行为不构成犯罪。《刑法》第20条第3款 规定,对正在进行的行凶、杀人等严重危及人身安全的 暴力犯罪实行防卫,造成不法侵害人损害的,不是防卫 过当,不负刑事责任。本案中,甲的行为就符合这一特 征。甲在被乙殴打追杀的整个过程中,始终处于防卫 地位。乙说“要打死你”并一路追杀,拿起屠刀追杀且 向甲掷去,欲置甲于死地。甲捡起屠刀并警告乙时,乙 扑上前夺刀,使甲处在如刀被夺去自己就会被杀死的 状态。在生命受到威胁的情况下,甲举刀杀死乙,是为 了使自己的人身权利免受不法侵害,对乙实施的严重 危及人身安全的侵害行为进行的必要防卫,与乙所实 施的侵害行为是相适应的,属于正当防卫,不负刑事责 任。因此,甲的行为不构成犯罪。