杨某系我军驻某地某部队士兵 和该部管理军 用物资储备仓库的某甲私交甚好。杨某因家中老母亲 患重病
杨某系我军驻某地某部队士兵，和该部管理军 用物资储备仓库的某甲私交甚好。杨某因家中老母亲 患重病，花光了家中所有的积蓄，且后续治疗费用非常 昂贵。杨某为筹集资金绞尽脑汁。某日，杨某发现由 好友某甲看管的物资储备仓库管理比较松懈，且其中 存有大量的军车备用轮胎。杨某咨询了在老家开修车 行的朋友某乙,得知轮胎非常好出手，且价格不菲。于 是，杨某和朋友某乙经预谋后在某日深夜,共同从仓库 中盗出大量备用轮胎，出手后获利人民币1万元。后 某甲在查验仓库库存时发现轮胎部分失窃，遂向领导 报告。该部保卫部门遂找该部士兵谈话了解情况。杨 某因心虚，在保卫部门干部找其谈话时,主动承认了自 己和朋友某乙共同盗窃仓库中库存的备用轮胎并出手 获利的情况。保卫部门遂将杨某和某乙抓获归案。某 乙也如实供述了上述事实。
分析杨某和某乙的行为应如何认定。
-
我国《刑法》第438条第1款规定：“盗窃、抢夺武 器装备或者军用物资的，处五年以下有期徒刑或者拘 役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节 特别严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死 刑。”杨某身为现役士兵，盗窃军用储备物资，其行为 构成盗窃军用物资罪，为犯罪既遂。根据最高人民法 院2010年12月22日颁布的《关于处理自首和立功若 干具体问题的意见》，“罪行未被有关部门、司法机关 发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪 事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在 其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与 犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。”据此，杨某因心虚而在保卫部门干部找其谈话时主动承认了自 己和朋友某乙共同盗窃仓库中库存的备用轮胎并出手 获利的事实，属于自动投案并如实供述自己的罪行，应 认定为自首。我国《刑法》第67条第1款规定：“犯罪 以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于 自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪
较轻的，可以免除处罚。”据此，对杨某可以从轻或减 轻处罚。
某乙和杨某事前共谋，并共同实施了盗窃军车备 用轮胎的行为，为共同犯罪。根据共同犯罪的基本原 理，无身份者和有身份者可以构成身份犯的共同犯罪， 因此，某乙同样构成盗窃军用物资罪。