李某 男 38岁 系某县副县长。某日晚李某 利用收取公路建设集资款的机会 以暴力手段将前去 县办公
李某，男,38岁，系某县副县长。某日晚李某 利用收取公路建设集资款的机会，以暴力手段将前去 县办公室请求缓交的女青年王某强奸。王某被害后， 立即到县检察院告发，县检察院按管辖规定转往县公 安局，并通知其及时査处。县公安局派人前去调查，李 某矢口否认，公安局因而没有立案。县检察院经调查 发现王某被强奸属实，遂通知县公安局立案侦查，但县 公安局立案后又作了撤案处理。
问题:（1)在本案中，县检察院将案件转往县公安 局查处的做法对吗？
(2)如果县检察院认为公安机关不立案和立案后 又撤案的行为是错误的，其应该怎么做？公安机关又 应如何处理？
(3)在上述情况下，县检察院是否有权直接受理 该案件？如果有权受理，则需要经过什么程序？
-
(1)县检察院的做法是正确的。本案为强奸犯 罪案件，职能管辖上应该由公安机关主管。因此，县人 民检察院接受了被害人王某的告发后，又按照管辖的 规定移送公安机关处理是正确的。
(2)县人民检察院应当要求公安机关说明不立案 的理由。公安机关在收到人民检察院要求说明不立案 理由通知书后7日内应将说明情况书面答复人民检察 院。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立， 发出通知立案书的，公安机关应当在收到通知立案书 后15日内决定立案并将立案决定书送达人民检察院。
(3)经省级以上人民检察院批准决定，县人民检 察院有权直接受理该案件。本案中，县人民检察院已 经掌握了李某构成犯罪的重要证据，县公安局立案调 查后未立案，县检察院再次通知县公安局立案，县公安 局立案后又撤案，因此，本案需要由检察院直接受理。 本案又属于国家机关工作人员（副县长）利用职权实 施的危害严重、影响较大的犯罪案件，因此，根据《刑 事诉讼法》第18条的相关规定，经省级以上人民检察 院决定后，可以由县人民检察院立案侦查。