某市人民检察院接到举报后 对张某的受贿行 为进行立案侦査 经过侦查和审查起诉后 发现指控其 受贿罪
受贿罪,人民检察院,发现
已帮助 人
某市人民检察院接到举报后,对张某的受贿行 为进行立案侦査,经过侦查和审查起诉后,发现指控其 受贿罪的证据不足。但是该检察院发现张某拥有小别 墅一栋、私家宝马车一部,另有近百万元银行存款,犯 罪嫌疑很大。如果检察机关要追究张某的刑事责任, 对张某提起公诉,需要证明下列哪些事项?( )
A.张某是国家机关工作人员
B.张某是国家工作人员
C.张某的合法收人数、实际财产数以及二者之间 的差距为30万元以上
D.上述C项中所指差距部分的来源情况
-
答案:BC
。本题考查证明对象和证明责任问题。在 一般教材中,证明对象往往是抽象的、概括的,而在具 体案件中,证明对象则是具体的、明确的。因此,在思 考这类题目时,一定要把抽象的证明对象理论同具体 的犯罪构成结合起来。回答本题的关键也就在于,一 定要槁清楚本题的主旨在于要证明巨额财产来源不明 罪,而不是要证明受贿罪。在明确此点后,还须知道巨 额财产来源不明罪的构成要件。《刑法》第395条第1 款规定:“国家工作人员的财产、支出明显超过合法收 入,差额巨大的,可以责令该国家工作人员说明来源。 不能说明来源的,差额部分以非法所得论,处五年以下 有期徒刑或者拘役;差额特别巨大的,处五年以上十年 以下有期徒刑。财产的差额部分予以追缴。”根据最 高人民检察院《关于人民检察院直接受理立案侦查案 件立案标准的规定(试行)》的有关规定,涉嫌巨额财 产来源不明,数额在30万元以上的,应予立案。根据 上述分析,本题的正确选项应为B、C。
