孙某涉嫌抢劫罪 经公安机关侦查终结 人 民检察院以抢劫罪向同级人民法院提起公诉。人民法 院受理案件
孙某涉嫌抢劫罪，经公安机关侦查终结,人 民检察院以抢劫罪向同级人民法院提起公诉。人民法 院受理案件后，以审判员肖某为审判长与2名人民陪 审员组成合议庭，公开审理了此案。在法庭审理中，孙 某对被指控的犯罪供认不讳,并主动交代了其1年前 实施的盗窃罪。合议庭经评议，当庭宣判：以抢劫罪判 处被告人孙某有期徒刑4年，以盗窃罪判处被告人孙 某有期徒刑3年,并处罚金2000元,决定执行有期徒 刑6年。宣判后，法院告知孙某如不服本判决，可在接 到判决书后5日内上诉于市中级人民法院。市中级人 民法院接到孙某的上诉状后,经审查认定原判决事实 清楚，证据确实、充分，但量刑过轻，于是发回原审人民 法院重新审判。原审人民法院接到案件后，以肖某为 审判长和2名审判员组成合议庭重新审理此案。经审 理’以抢劫罪判处孙某有期徒刑8年，以盗窃罪判处孙某有期徒刑5年，并处罚金2000元，决定执行有期徒 刑10年。则关于本案的审理过程，下列说法正确的 有:（ )
A. 一审法院对盗窃罪判刑错误
B. 一审法院告知孙某的上诉期错误
C. 二审法院发回重审错误
D.原审人民法院合议庭组成错误
-
答案：ABCD
。根据《刑诉解释》第243条的规定，审 判期间，人民法院发现新的事实，可能影响定罪的，可 以建议人民检察院补充或者变更起诉；人民检察院不 同意或者在7日内未回复意见的，人民法院应当就起 诉指控的犯罪事实，依照本解释第241条的规定作出 判决、裁定。故A项正确。根据《刑事诉讼法》第219 条的规定，不服判决的上诉和抗诉的期限为10日，不 服裁定的上诉和抗诉的期限为5日，从接到判决书、裁 定书的第2日起算。故本案上诉期应为10日，B项正 确。根据《刑事诉讼法》第225条的相关规定，第二审 人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审 理后，发现原判决认定事实没有错误，但适用法律有错 误,或者量刑不当的，应当改判。故本案应依法改判， 发回重审错误，C项正确。根据《刑事诉讼法》第228 条的规定,原审人民法院对于发回重新审判的案件，应 当另行组成合议庭，依照第一审程序进行审判。故D 项正确。