某造纸厂依法取得市水利局发放的取水许 可证 许可从流经本市的一条河流中取水’月取水量为 100万吨
造纸厂,水利局,节约用水
已帮助 人
某造纸厂依法取得市水利局发放的取水许 可证，许可从流经本市的一条河流中取水’月取水量为 100万吨。其后，该市节约用水办公室（属于地方法规 授权的组织）经市政府批准，发布《某市节约用水规 定》（以下简称《规定》），规定全市所有从河流中取水 的单位，其取水量须由节约用水办公室核准，并由节约 用水办公室按季度下达取水计划。市节约用水办公室 遂对造纸厂下达了《取水计划通知书》，要求其月取水 量不得超过90万吨。造纸厂不服，以市节约用水办公 室为被告向人民法院提起行政诉讼，要求撤销其所作 出的《某市节约用水规定》和已下达的《取水计划通知 书》。请问：
对于造纸厂撤销《规定》的请求，法院是否应 当受理？（ ）
A.不应当受理，因为《规定》的制定机关节约用 水办公室是行政机关的内部组织，不能成为行政诉讼 被告
B.不应当受理，因为《规定》是节约用水办公室 经市政府批准发布的,应以批准机关为被告
C.不应当受理，因为《规定》是抽象行政行为,不 属于行政诉讼受案范围
D.应当受理，因为对行政机关作出的行政行为不 服，属于行政争议，是行政诉讼应当解决的法律争议
-
答案：C
。节约用水办公室作出的《某市节约用水 规定》，针对的是全市所有的从河流中取水的单位，其 对象显然是不特定的，因而，该规定是一项具有普遍约 束力的规范性文件，属于抽象行政行为。《行政诉讼 法》第5条规定，人民法院审理行政案件，对具体行政 行为是否合法进行审查。因此，对于造纸厂提出的撤 销《某市节约用水规定》的请求，人民法院不应当受 理。C项正确，ABD项错误。A项错误，因为节约用水 办公室是法规授权的行政主体，可以作为行政诉讼的 被告。