甲杀人案 犯罪手段残忍 影响恶劣 第一审 法院为防止被害人家属和旁听群众在法庭上过于激愤 而影响顺
甲杀人案,犯罪手段残忍，影响恶劣,第一审 法院为防止被害人家属和旁听群众在法庭上过于激愤 而影响顺利审判,决定将其作为特例不公开审理。经 审理,第一审法院判处甲死刑立即执行，甲上诉。对于 本案，第二审法院下列哪些做法是正确的？（ ）
A.组成合议庭
B.把案件作为第一审案件审理
C.审理后改判
D.撤销原判，发回重审
-
答案：AD
。《刑事诉讼法》第223条规定，第二审人民 法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：
(1)被告人、自诉人及其法定代理人对第一审判决认 定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案 件；（2)被告人被判处死刑的上诉案件；（3)人民检察 院抗诉的案件；（4)其他应当开庭审理的案件。本案 中，一审法院判处甲死刑，因此二审法院应组成合议庭 审理，A正确，当选。上诉案件，第二审法院应当按照 第二审程序审理案件，故B的说法错误，不当选。《刑 事诉讼法》第183条规定，人民法院审判第一审案件应 当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案 件，不公开审理。《刑诉解释》第186条规定，审判案 件应当公开进行。案件涉及国家秘密或者个人隐私 的，不公开审理；涉及商业秘密，当事人提出申请的，法 庭可以决定不公开审理。由此，本题中的案件不属于 不公开审理的案件，一审法院的程序错误。
《刑事诉讼法》第225条规定，第二审人民法院对 不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当 按照下列情形分别处理：（1)原判决认定事实和适用 法律正确、量刑适当的，应当栽定驳回上诉或者抗诉， 维持原判；（2)原判决认定事实没有错误，但适用法律 有错误，或者量刑不当的，应当改判；（3)原判决事实 不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可 以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审 人民法院对于依照前款第3项规定发回重新审判的案 件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出 抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定。
第227条规定，第二审人民法院发现第一审人民 法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之 一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审 判：（1）违反本法有关公开审判的规定的；（2)违反回 避制度的；（3)剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权 利，可能影响公正审判的；（4)审判组织的组成不合法 的；（5)其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正 审判的。由此，本题中不存在可以改判的情形，故C 不当选。但是一审不公开审理，程序错误，二审法院应 当裁定撤销原判,发回重审。故D是正确的，当选。 因此，本题正确答案是A、D。