在李某涉嫌颠覆国家政权一案中 一审判决 李某有期徒刑2年 后只有李某提起了上诉 二审法院 经审理査
法院,政权,国家
已帮助 人
在李某涉嫌颠覆国家政权一案中，一审判决 李某有期徒刑2年，后只有李某提起了上诉，二审法院 经审理査明,本案事实清楚、证据充分，但应当判处剥 夺政治权利而没有判处，则二审法院应如何处 理？（ ）
A.撤销第一审判决,直接改判有期徒刑2年,剥 夺政治权利2年
B.撤销第一审判决,直接改判有期徒刑1年，剥 夺政治权利2年
C.裁定驳回上诉,维持原判
D.以事实不清为由发回原审人民法院重新审理
-
答案：C
。根据《刑诉解释》第325条第1款第7项的 规定，原判事实清楚，证据确实、充分,但判处的刑罚畸 轻、应当适用附加刑而没有适用的，不得直接加重刑 罚、适用附加刑，也不得以事实不清、证据不足为由发 回第一审人民法院重新审判。必须依法改判的，应当 在第二审判决、裁定生效后，依照审判监督程序重新 审判。