下列哪种情形下的起诉人不能因具体行政行 为侵害自己的公平竞争权而享有原告资格？（ ） A.认为在一
原告,商店,资格
已帮助 人
下列哪种情形下的起诉人不能因具体行政行 为侵害自己的公平竞争权而享有原告资格？（ ）
A.认为在一起公共工程的投标过程中行政机关 与中标者“暗箱操作”而起诉的投标人
B.某市工商局在全市范围内开展评比，甲商店被 评为消费者最信不过单位“奖”，甲商店认为市工商局 的评比有失公正而起诉
C.甲商店因认为行政机关批准乙商店成立影响 了自己的营业额而起诉
D.某市政府要求对进人本市的产品进行额外的 质量检测，某外地企业因而起诉
-
答案：C
。公平竞争权是一种在市场竞争中得到平等 对待的权利，C项中，乙商店的成立并不构成政府对甲 商店的歧视，其公平竞争权并没有受到侵害。A项属 于妨碍市场主体对某一交易机会的平等争取，当事人 有权提起行政诉讼,具有原告资格。B项属于在没有对相关领域进行调查之前所进行的不公平商检、评比 行为，或者也可以说是不法的行政确认，当事人甲商店 有原告资格。D项属于在竞争起点上设置障碍，限制 外地商品流入本地市场，当事人为外地企业具有原告 资格。