张某因抢劫罪被某区人民法院判处有期徒 刑8年。宣判后张某不服 以自己有法定从轻情节 原 审法院量刑

(1)中级人民法院在审理该上诉案件时，应当 由3名或5名审判员另行组成合议庭。依据《刑事诉 讼法》第178条第4款的规定，人民法院审判上诉和抗 诉案件，由审判员3人至5人组成合议庭进行。

(2)中级人民法院审理该案的方式有三种：开庭 审理、书面审理、调查讯问式审理。《刑事诉讼法》第 223条规定，第二审人民法院对于下列案件，应当组成 合议庭，开庭审理：①被告人、自诉人及其法定代理人 对第一审判决认定的事实、证据提出异议，可能影响定 罪量刑的上诉案件；②被告人被判处死刑的上诉案件； ③人民检察院抗诉的案件；④其他应当开庭审理的案 件。第二审人民法院决定不开庭审理的，应当讯问被 告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。 第二审人民法院开庭审理上诉、抗诉案件，可以到案件 发生地或者原审人民法院所在地进行。

(3) 二审法院的审理不应当仅限于对法律适用的 审查，还需要审查原审法院确定的事实和所依据的证 据。《刑事诉讼法》第222条规定，第二审人民法院应 当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审 查，不受上诉或者抗诉范围的限制。共同犯罪的案件 只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审查，一并处 理。《刑诉解释》第315条规定：“对上诉、抗诉案件， 应当着重审查下列内容：（一）第一审判决认定的事实 是否清楚，证据是否确实、充分；（二）第一审判决适用 法律是否正确，量刑是否适当；（三）在侦查、审查起 诉、第一审程序中，有无违反法定诉讼程序的情形； (四）上诉、抗诉是否提出新的事实、证据；（五）被告人 的供述和辩解情况；（六）辩护人的辩护意见及采纳情 况；（七）附带民事部分的判决、裁定是否合法、适当； (八）第一审人民法院合议庭、审判委员会讨论的意见。”

(4)应当裁定发回重审。《刑事诉讼法》第227条

规定，第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有 下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁 定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：①违反本法 有关公开审判的规定的；②违反回避制度的；③剥夺或 者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判 的；④审判组织的组成不合法的；⑤其他违反法律规定 的诉讼程序，可能影响公正审判的。

(5)如果二审法院经审理后认为原判量刑过轻， 不能改判张某更重的刑罚，因为只有被告人张某上诉， 此时应受上诉不加刑原则的限制，不得加重被告人的 刑罚。《刑诉解释》第325条第1款第7项规定，原判 事实清楚，证据确实、充分，但判处的刑罚畸轻、应当适 用附加刑而没有适用的，不得直接加重刑锊、适用附加 刑，也不得以事实不清、证据不足为由发回第一审人民 法院重新审判。必须依法改判的，应当在第二审判决、 裁定生效后，依照审判监督程序重新审判。