某县工商局与该县一家具厂签订了购买办公 桌椅的合同。家具厂在合同约定的期限内将工商局所 购买的桌椅
工商局,家具厂,桌椅
已帮助 人
某县工商局与该县一家具厂签订了购买办公 桌椅的合同。家具厂在合同约定的期限内将工商局所 购买的桌椅送上门，但县工商局以质量不合格为由，要 求家具厂降价,家具厂不同意。而后县工商局以家具 厂从事非法经营为由，吊销该厂营业执照。家具厂不 服，下列哪些说法不正确？（ ）
A.因县工商局与家具厂签订的合同属民事合同， 双方的所有争议应通过民事诉讼解决
B.因县工商局与家具厂签订的合同属行政合同， 对工商局不履行合同的行为可提起行政诉讼
C.家具厂对县工商局吊销营业执照的行为不服， 可提起行政诉讼
D.因县工商局为行政机关，其与公民、组织发生 的争议均应通过行政诉讼解决
-
答案：ABD
。县工商局作为行政机关具有双重身 份——行政主体和民事主体，对其行为不服的救济方 式应视其身份而定。县工商局吊销营业执照行为属于 具体行政行为，对此行为不服家具厂可以通过行政诉 讼途径寻求救济。县工商局与家具厂签订的购买桌椅 合同，是民事合同而非行政合同。在该合同中，县工商 局以普通的民事主体身份实施了购买桌椅的民事行 为，这种行为不是行政管理行为。