某市大型有限责任公司是一家主要生产黄铜 阀门 卫浴设备等产品的企业 其黄铜铸造工序在生产 中有剌鼻
某市大型有限责任公司是一家主要生产黄铜 阀门、卫浴设备等产品的企业，其黄铜铸造工序在生产 中有剌鼻的恶臭气体排出，周围居民的生活和身体健 康受到严重影响，他们强烈要求环保部门责令该车间 搬远。市、区人大代表和政协委员多人也数次提出议 案，反映同样的情况和要求。某市环保局据此对该公 司实施环保监督，该公司亦表示要采取治理措施，但一 直未见行动，群众反映依然非常强烈。因此，市环保局 于3月2日组成了以赵某、张某为正副组长的调査小 组进行周密翔实的调査和检测，确认了该公司生产车 间排放恶臭气体污染环境的事实，认为该公司违反了 有关环境保护的法律规定。环保局根据有关规定和事 实拟作出对该公司罚款5万元，责令停产停业的决定。 在作出决定之前，环保局调查小组告知公司作出行政 处罚决定的事实、理由及依据，并告知公司有权进行陈 述申辩和有权要求组织听证。该环保局听取了公司的 陈述和申辩之后，对原认定的事实进行了复核并应公 司的要求决定举行听证。3月15日环保局通知公司 于3月20日举行听证的时间和地点。听证会由调查 小组组长赵某主持，赵某、张某会同全体组员经过认真 的讨论和评议，作出处罚决定，并当场宣布了行政处罚 决定书，决定书主要内容如下：（1)责令该公司排放臭 气车间停产治理；（2)对该公司处以3万元的罚款； (3)该公司承担听证费用MO元。决定书于次日送达 该公司。
问题：根据以上事实，市环保局作出行政处罚的过 程中，有哪些行为违反了《行政处罚法》？
-
市环保局作出行政处罚的过程中，下列行为违反 了《行政处罚法》：
(1)没有在举行听证7日前告知当事人听证的时 间和地点。根据《行政处罚法》第42条第1款第2项 的规定，行政机关应当在听证的7日前,通知当事人举 行听证的时间、地点。
(2)听证不应由调查小组成员主持。根据《行政 处罚法》第42条第1款第4项的规定，听证由行政机 关指定的非本案调查人员主持；当事人认为主持人与 本案有直接利害关系的，有权申请回避。
(3)听证结束后，不应由赵某、张某等作出处罚决 定。根据《行政处罚法》第43条和第38条的规定，听 证结束后，应当由环保局负责人对调查结果进行审查， 作出决定。对于情节复杂或者重大违法行为给予较重 的行政处罚，行政机关的负责人应当集体讨论决定。
(4)不应要求公司承担听证费用。根据《行政处 罚法》第42条第1款的规定，当事人不承担行政机关 组织听证的费用。
(5)行政处罚决定书在宣告后没有当场交给当事 人。根据《行政处罚法》第40条的规定，行政处罚决 定书应当在宣告后当场交付当事人；当事人不在场的， 行政机关应当在7日内依民事诉讼法的有关规定，将 行政处罚决定书送达当事人。而据案情介绍，行政处 罚决定书是当场宣读的。