甲 乙 丙三人共同抢劫案 一审判决后 甲 对一审判决提出上诉后突然死亡 乙也提起了上诉 丙 未提出
抢劫案,辩护人,原审
已帮助 人
甲、乙、丙三人共同抢劫案，一审判决后，甲 对一审判决提出上诉后突然死亡，乙也提起了上诉，丙 未提出上诉,二审法院开庭审理了此案。请根据本案
下列本案二审审理程序中的一些做法，符合 法律规定的有：（ )
A.原审法院只将甲、乙的上诉状和有关甲、乙的 案卷、证据移送上一级人民法院
B.法庭在二审审理过程中，曾要求乙、丙对案件 某一关键性问题当面对质
C.公诉人直接宣读了未到庭被害人、证人的证言笔录
D.乙觉得甲的辩护人不错，决定聘请其作为自己 的辩护人
-
答案：BC
。根据《刑事诉讼法》第221条和《刑诉解 释》第309条第1款第4项的规定，共同犯罪的案件， 无论是否全体被告人提起上诉，均应当报送全案的诉 讼案卷和证据，故A项错误。《刑诉解释》第199条规 定，讯问同案审理的被告人，应当分别进行。必要时， 可以传唤同案被告人等到庭对质。故B项正确。根 据《高检规则》第434条的相关规定，公诉人可以宣读 未到庭的被害人、证人、鉴定人和勘验、检查笔录制作 人的书面陈述、证言、鉴定结论及勘验、检查笔录。故 C项正确。根据《刑诉解释》第38条的相关规定，在共 同犯罪的案件中，1名辩护人不得为2名以上的同案 被告人辩护。故D项错误。