张某窃得同事一张银行借记卡及身份证 向 丈夫何某谎称路上所拾。张某与何某根据身份证号 码试出了借记
诈骗罪,身份证,身份证号
已帮助 人
张某窃得同事一张银行借记卡及身份证,向 丈夫何某谎称路上所拾。张某与何某根据身份证号 码试出了借记卡密码，持卡消费5，000元。关于本 案,下列哪一说法是正确的？
A.张某与何某均构成盗窃罪
B-张某与何某均构成信用卡诈骗罪
C.张某构成盗窃罪，何某构成信用卡诈骗罪
D.张某构成信用卡诈骗罪，何某不构成犯罪
-
答案：C
。根据《关于〈中华人民共和国刑法〉有关信用 卡规定的解释》的规定，“信用卡”包括借记卡。
根据《刑法》第196条第3款，首先，张某与何某一起 对人使用他人的信用卡，属于“冒用他人信用卡”，触犯了 信用卡诈骗罪，均为实行犯。其次，由于“盗窃信用卡并使 用，以盗窃罪论处”，对张某最终以盗窃罪论处。由于何某 主观上没有认识到这张卡是盗窃而来的卡，客观上也没有 实施盗窃信用卡的行为，所以对何某不能适用“盗窃信用 卡并使用，以盗窃罪论处”的规定。何某只实施了 一个信 用卡诈骗的行为，因此对何某只定信用卡诈骗罪。最后， 根据部分犯罪共同说，张某与何某在信用卡诈骗罪的范围 内成立共同犯罪；最终对张某以盗窃罪论处，对何某以信 用卡诈骗罪论处。