某规划局向甲公司发放规划许可证 附近 一区居民不服 向法院提起行政诉讼。被告既未出庭 应诉 也未向
法院,公司,被告
已帮助 人
某规划局向甲公司发放规划许可证，附近 一区居民不服，向法院提起行政诉讼。被告既未出庭 应诉，也未向法院提供证据。下列说法哪一项是正确 的？（ ）
A.法院应判决撤销向甲公司发放规划许可证
B.若甲公司向法院提供证据能证明规划局发放 规划许可证是合法的，法院应确认规划局的行为违法， 但不撤销向甲公司发放的规划许可证
C.若甲公司向法院提供证据能证明规划局发放 规划许可证是合法的，法院应驳回居民的诉讼请求
D.法院应判决维持向甲公司发放的规划许可证
-
答案：C
。根据自2010年1月4曰起施行的最高人 民法院《关于审理行政许可案件若干问题的规定》第8 条规定，被告不提供或者无正当理由逾期提供证据的， 与被诉行政许可行为有利害关系的第三人可以向人民 法院提供；第三人对无法提供的证据，可以申请人民法 院调取；人民法院在当事人无争议，但涉及国家利益、 公共利益或者他人合法权益的情况下，也可以依职权 调取证据。第三人提供或者人民法院调取的证据能够 证明行政许可行为合法的，人民法院应当判决驳回原 告的诉讼请求。