某市禁止养狗 但市民甲的邻居乙不顾禁令 养了一只狗 狗经常咬伤路人。甲对此提心吊胆 于是 请求公安
咬伤,提心吊胆,禁令
已帮助 人
某市禁止养狗，但市民甲的邻居乙不顾禁令 养了一只狗，狗经常咬伤路人。甲对此提心吊胆，于是 请求公安局处理此事，但公安局置之不理。甲对公安 局的不作为提起诉讼，人民法院作出不予受理的决定。 甲依法上诉，二审法院撤销一审不予受理的决定，并发 回重审。在重审过程中，由于审判员丙是乙的弟弟，甲 提出回避的请求，人民法院同意了甲的请求，并依法责 令公安局处理此事。那么，下列哪些说法是正确 的？（ ）
A.人民法院作出不予受理的决定是错误的
B. 二审法院应作出撤销一审不予受理的裁定
C. 一审法院对甲提出的回避的请求应作出裁定
D.人民法院责令公安局处理此事应采用判决的
方式
-
答案：ABD
.此题考查的是判决、决定、裁定的区别。 在诉讼中，判决是针对实体问题的，而裁定是就诉讼过 程中的程序问题而作出，决定是人民法院对诉讼中发 生的某些特殊事项所作的司法意思表示。题中对申请 回避的请求应作出决定，所以C项错误。