关于型法上的因果关系 下列哪一判断确的？A.甲开枪射击乙 乙迅速躲闪 子弹击中乙身后的丙。甲的行为
因果关系,行为,子弹
已帮助 人
关于型法上的因果关系，下列哪一判断确的？
A.甲开枪射击乙，乙迅速躲闪，子弹击中乙身后的丙。甲的行为与丙的死亡之间不具有因果关系
B.甲追赶小偷乙，乙慌忙中撞上疾驶汽车身亡。用的行为与乙的死亡之间具有因果关系
C.甲、乙没有意思联络，碰巧同时向丙开枪，且均打中了丙的心脏。甲、乙的行为与丙的死亡之间不具有因果关系 -
D.甲以杀人故意向乙的食物中投放了足以致死的毒药,但在该毒药起作用前，丙开枪杀死了乙。甲 的行为与乙的死亡之间不具有因果关系
-
答案：D
。A项，先前行为是甲的开抢行为，介入因素是乙的躲闪，结果是丙的死亡。第一，甲向乙开枪的行为对乙身后丙的生命具有很大危险性，对丙的死亡所起作用大。第二，介入因素也即乙的躲闪并不异常。第三，乙的躲闪对丙的死亡所起作用较大，正因乙的躲闪导致子弹击中丙。综合，两项因素判断得出二者具有因果关系，最终结果是甲的开枪行为与丙的死亡具有因果关系。A项镨误。
B项，先前行为是甲的追赶行为，介入因素是车祸，结果是乙的死亡。第一，甲的追赶对乙的死亡所起作用不大，因为仅仅是追赶而巳。第二，车祸具有异常性。第三， 车祸对己的死亡所起作用较大。综合判断，甲的追赶行为 与乙的死亡没有因果关系。B项错误。
C项，由于甲乙的行为同时发生，不属于介入因素的情形。这种情形被称为择一的竞合（或称为二重的因果关系），是指两个以上的行为分别都能导致结果的发生，但在没有意思联络的情况下，竞合在一起发生了结果。在这种情形下，如果除去一个条件结果仍会发生，除去所有条件则结果不会发生，那么所有条件行为都是结果发生的原因。基于此，甲、乙的行为与丙的死亡均有因果关系。C 项错误。