甲到本村乙家买柴油时 因屋内光线昏暗 甲欲点燃打火机看油量。乙担心引起火灾 上前阻止。但甲坚持说柴
柴油,火灾,打火机
已帮助 人
甲到本村乙家买柴油时，因屋内光线昏暗，甲欲点燃打火机看油量。乙担心引起火灾，上前阻止。但甲坚持说柴油见火不会燃烧，仍然点燃了打火机，结果引起油桶燃烧，造成火灾，导致甲、乙及一旁观看的丙被火烧伤，乙、丙经抢救无效死亡。后经检测乙，储存的柴油闪点不符合标准。甲的行为构成何罪？
A. 危险物品肇事罪
B．失火罪
C. 放火罪
D．重大责任事故罪
-
答案：B
。发生火灾造成法益侵害结果的，可能构成不同的危害公共安全罪，例如放火罪、失火罪、危险物品肇事罪和重大责任事故罪等。危险物品肇事罪发生在危险物品的生产、储存、运输、使用中，具有责任事故的性质；重大责任事故罪发生在生产、作业过程中，也是一种责任事故犯罪。而本题的火灾发生在日常生活中，因而可以排除AD。剩下的问题是：甲在主观上对于火灾的发生是出于故意还是过失?甲点火是故意的，但对于发生火灾的后果是过失的——这是一种过于自信的过失。甲构成失火罪，因而选项B是正确答案。