(一)甲 乙预谋修车后以假币骗付。某日 甲 乙在某 汽修厂修车后应付款4 850元 按照预谋甲将4
假币,共同犯罪,行为
已帮助 人
(一)
甲、乙预谋修车后以假币骗付。某日，甲、乙在某 汽修厂修车后应付款4,850元，按照预谋甲将4，900 元假币递给乙清点后交给修理厂职工丙,乙说:“修得不错，零钱不用找了”，甲、乙随即上车。丙发现货币 有假大叫“别走”，甲迅即启动驶向厂门，丙扑向甲车前风档，抓住雨刮器。乙对甲说：“太危险，快停车”， 甲仍然加速，致丙摔成重伤。请回答91 一94题。
关于致丙重伤的行为，下列选项错误的是：
A.乙明确叫甲停车，可以成立犯罪中止
B.甲、乙构成故意伤害的共同犯罪
C.甲的行为超出了共同犯罪故意，对于丙的重 伤后果，乙不应当负责
D.乙没有实施共同伤害行为，不构成犯罪
-
答案：AB
。共同犯罪的成立要求二人具有共同故意，如 果有人超出共同故意的范围实施新的犯罪，就不属于共同 犯罪。这便是共犯过剩问题。题中甲乙共同实施的是持. 有、使用假币罪，在实施完毕之后二人逃跑，在逃跑过程 中，甲产生故意伤害丙的故意和行为，但乙明确反对，二人 对此没有形成共.同故意*甲此时的行为巳经超出了二人 原定共同犯罪的范围，属于个人单独犯罪。因此，乙对甲 的故意伤害行为及其结果不用负责。A项认为乙成立犯 罪中止，问题是犯罪中止也是以构成犯罪为前提，而乙对 此并不构成犯罪。所以A项镨误。