丁某教唆17岁的肖某抢夺他人手机 肖某在抢夺得手后 为抗拒抓捕将追赶来的被害人打成重伤。关于本案

职业资格 被害人,重伤,手机 已帮助 人

丁某教唆17岁的肖某抢夺他人手机,肖某在抢夺得手后,为抗拒抓捕将追赶来的被害人打成重伤。关于本案,下列哪些选项是正确的?

A.丁某构成抢夺罪的教唆既遂

B.肖某构成转化型抢劫

C.对丁某教唆肖某犯罪的行为应当从重处罚

D.丁某与肖某之间不构成共同犯罪

热搜:关于抢夺罪,下列哪些判断是错误的

答案解析

难度★★☆ 搜索
  • 答案:ABC

    。不同罪名之间能否成立共同犯罪的问题。按照我国刑法理论,二人基于相同犯意共同实施犯罪。例如,甲乙二人共谋伤害丙,乙在伤害过程中临时起意杀害丙,乙应定故意杀人罪。但甲乙二人在故意伤害罪中成立共同犯罪,只不过甲一人定故意伤害罪。这种情况在刑法理论上称为部分犯罪共同说。丁某与肖某在抢夺罪范围内成立共犯,但肖某的抢夺转化为抢劫,尽管丁某与肖某分别定抢夺罪与抢劫罪,但二人之间仍然成立共同犯罪,D项错误。