A市某县土地管理局以刘某非法占地建住宅为由 责令其限期拆除建筑 退还所占土地。刘某不服 申请行政复
A市某县土地管理局以刘某非法占地建住宅为由，责令其限期拆除建筑，退还所占土地。刘某不服，申请行政复议。下列哪一种说法是正确的?
A．复议机关只能为A市土地管理局
B．若刘某撤回复议申请，则无权再提起行政诉讼
C．刘某有权委托代理人代为参加复议
D．若复议机关维持了某县土地蝴的决定，刘某逾期不履行的，某县土地管理局可以自行强制执行
-
答案：C
。关于本案的行政复议机关，根据《行政复议法》第12条第l款的规定，由于A市某县土地管理局是县人民政府的一个工作部门，因此住户对县土地管理局的具体行政行为不服，依法可以向县土地管理局的本级人民政府即某县人民政府申请行政复议，也可以向某县土地管理局的上一级主管部门即A市土地管理局申请行政复议。因此选项A错误。关于复议申请的撤回，根据《行政复议法》第25条和《行诉法解释》第35条规定，只要不属于法定复议前置的情形，则当事人撤回复议申请后仍有权再提起行政诉讼。本案中，县土地管理局认定刘某非法占地，而刘某对此不服，可见双方在刘某土地使用权的合法性问题上存在很大争议。故本案不属于《行政复议法》第30条规定的复议前置情形，而应适用《行诉法解释》第35条的规定，刘某即使经复议机关同意撤回复议申请，在法定起诉期限内仍有权再提起行政诉讼。故选项B错误。关于行政复议的参加人，根据《行政复议法》第10条规定，刘某作为复议申请人，有权委托代理人代为参加复议。故选项C正确，为应选项。关于行政复议决定的执行，根据《行政复议法》第33条规定，若复议机关维持了县土地管理局的决定，而刘某逾期不履行，则应由作出具体行政行为的行政机关即县土地管理局依法强制执行，或者申请人民法院强制执行。关于行政机关是自行强制执行还是申请人民法院强制执行，根据《行诉法解释》第87条规定，只有在法律、法规赋予行政机关强制执行权的情况下，行政机关才可以自行强制执行，否则应当申请人民法院强制执行。那么某县土地管理局是否具有强制执行权呢?根据《土地管理法》第83条规定，《土地管理法》并未赋予土地管理机关强制执行权，而是规定应当申请人民法院强制执行。因此，如刘某逾期不履行县土地管理局责令其限期拆除建筑、退还所占土地的决定，某县土地管理局不能自行强制执行，只能依法申请人民法院强制执行。选项D错误。