甲系某公司经理 乙是其司机。某日 乙开车送甲去洽谈商务 途中因违章超速行驶当场将行人丙撞死 并致行

职业资格 行人,杀人罪,某公司 已帮助 人

甲系某公司经理,乙是其司机。某日,乙开车送甲去洽谈商务,途中因违章超速行驶当场将行人丙撞死,并致行人丁重伤。乙欲送丁去医院救治,被甲阻止。甲催乙送其前去洽谈商务,并称否则会造成重大经济损失。于是,乙打电话给120急救站后离开肇事现场。但因时间延误,丁不治身亡。关于本案,下列哪一选项是正确的?

A.甲不构成犯罪,乙构成交通肇事罪

B.甲、乙均构成交通肇事罪

C.乙构成交通肇事罪和不作为的故意杀人罪,甲是不作为的故意杀人罪的共犯

D.甲、乙均构成故意杀人罪

热搜:乙公司为甲公司的全资子公司

答案解析

难度★★☆ 搜索
  • 答案:B

    。根据刑法理论的通说,交通肇事罪是过失犯罪,而过失犯罪是没有共同犯罪的。但根据最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第5条规定,甲指使乙逃逸,导致丁因延误救助而死亡的行为,也构成交通肇事罪。该解释第6条规定,行为人在交通肇事后为逃避法律追究,将被害人带离事故现场后隐藏或者遗弃,致使被害人无法得到救助而死亡或者严重残疾的,按故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚。甲、乙并没有将丁带离现场隐匿、抛弃,因此二人并.不构成故意杀人罪。