甲公司与乙公司开办中外合资企业丙公司 经营房地产。因急需周转资金 丙公司与某典当行签订合同 以某宗
公司,资金,房地产
已帮助 人
甲公司与乙公司开办中外合资企业丙公司，经营房地产。因急需周转资金，丙公司与某典当行签订合同，以某宗国有土地作抵押贷款。典当期满后，丙公司未按约定回赎，某典当行遂与丁公司签订协议，将土地的使用权出售给丁公司。经丁公司申请，2001年4月17日市国土局的派出机构办理土地权属变更登记。丙公司未参与变更土地登记过程。2008年3月3日甲公司查询土地抵押登记情况，得知该土地使用权已变更至丁公司名下。甲公司对变更土地登记行为不服向法院起诉。下列说法正确的是：
A．甲公司有权以自己的名义起诉
B．若丙公司对变更土地登记行为不服，应当自2008年3月3日起3个月内起诉
C．丙公司与某典当行签订的合同是否合法，是本案的审理对象
D．对市国土局与派出机构之间的关系性质，法院可以依法调取证据
-
答案：AD
。根据《行诉法解释》第15条，甲公司是中外合资企业丙公司的合资方，有权以自己的名义起诉，选项A正确。根据《行诉法解释》第42条，丙公司未参与变更土地登记过程，不知道国土部门作出变更某宗国有土地的变更登记，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算，本题中2008年3月3日是甲公司知道变更某宗国有土地登记的时间，而不能证明是丙公司知道或者应当知道的时间，选项B错误。甲公司是对变更土地登记行为不服向法院起诉的，被诉具体行政行为为变更土地登记行为，丙公司与某典当行签订的合同是否合法虽与该行为有关，通常作为证据使用，但非此案的审理对象，法院不能把该合同是否合法作为审理对象，选项C错误。根据《行诉证据规定》第22条规定，市国土局与派出机构之间的关系性质，涉及行政诉讼被告的确定，属于第22条第(2)项规定的程序性事项，如需要法院可以依职权调取证据，选项D正确。