因乙移情别恋 甲将硫酸倒人水杯带到学校欲报复乙。课 间 甲 乙激烈争吵 甲欲以硫酸泼乙 但情急之下

职业资格 硫酸,水杯,重伤 已帮助 人

因乙移情别恋,甲将硫酸倒人水杯带到学校欲报复乙。课 间,甲、乙激烈争吵,甲欲以硫酸泼乙,但情急之下未能拧开杯盖, 后甲因追乙离开教室。丙到教室,误将甲的水杯当作自己的杯子, 拧开杯盖时硫酸淋洒一身,灼成重伤。关于本案,下列哪些选项是 错误的?

A.甲未能拧开杯盖,其行为属于不可罚的不能犯

B.对丙的重伤,甲构成过失致人重伤罪

C.甲的行为和丙的重伤之间没有因果关系

D.甲对丙的重伤没有故意、过失,不需要承担刑事责任

热搜:共情作用和移情作用

答案解析

难度★★☆ 搜索
  • 答案:ACD

    【考点】 刑法上因果关系的认定;过失致人重伤罪

    【详解】 本题中,甲主观上具有伤害乙的故意,并且已经着手 实施犯罪,即试图拧开放有硫酸的水杯的盖子,只是由于情急之下 未能拧开,其行为具有侵害法益的紧迫危险,因此,曱的行为构成 故意伤害罪未遂,而不是不可罚的不能犯,A的说法是错误的。甲 任由放有硫酸的水杯放在教室,应当预见到该水杯有可能伤害到其 他同学,但是并未采取有效手段避免该种伤害结果的发生,最终导 致丙误拿水杯,致其重伤,曱构成过失致人重伤罪。因此,B正确, C、D错误。综上,本题为选非题,正确答案为ACD。