下列哪一行为不应以故意伤害罪论处？A.监狱监管人员吊打被监管人 致其骨折B.非法拘禁被害人 大力反
下列哪一行为不应以故意伤害罪论处？
A.监狱监管人员吊打被监管人，致其骨折
B.非法拘禁被害人，大力反扭被害人胳膊，致其胳膊折断
C.经本人同意，摘取17周岁少年的肾脏1只，支付少年5万元 补偿费
D.黑社会成员因违反帮规，在其同意之下，被截断1截小指头
-
答案：D
【考点】 故意伤害罪；虐待被监管人罪；非法拘禁罪
【详解】 A项和B项均涉及转化犯的问题，即某一较轻的罪行 因具有特定情形而转化为较重之罪，既不以原行为性质定罪也不实 行数罪并罚。根据《刑法》第248条的規定，监狱监管人员对被监 管人进行殴打或者体罚虐待，情节严重的，构成虐待被监管人罪； 致人伤残、死亡的，依照故意伤害罪或故意杀人罪从重处罚。A选 项中监管人员的殴打行为，已经导致被监管人骨折，因此应依照故 意伤害罪从重处罚。因此，A项错误。《刑法》第238条第2款规 定，非法拘禁他人，使用暴力致人伤残、死亡的，以故意伤害罪或 故意杀人罪定罪处罚。非法拘禁罪转化为故意伤害罪的前提是在非 法拘禁的过程中对被害人使用暴力并导致被害人伤残的结果。B选 项中的行为即符合转化的条件，应以故意伤害罪论处，B项错误。 才艮据《刑法》第234条之一第2款的规定，未经本人同意摘取其器 官，或者摘取不满18周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器 官的，依照故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚。C选项中被摘除器 官的人是不满18周岁的人，因此应以故意伤害罪论处，C项错误。 D项中，因违帮规，黑社会成员承诺并同意截断自己的1截小指头， 由于其对被侵害的权益有处分权，因此排除犯罪成立，不成立故意 伤害罪，D项正确。综上，本题正确答案为D。
【陷阱】 本题看似简单，却存在诸多陷阱。A、B两项都应成 立故意伤害罪，因为都存在致被害人骨折的情形，符合法律规芩的 转化情形。C选项中涉及组织出卖人体器官罪的问题，如果是未经 同意或者被摘除器官的人不满18周岁或者强迫、欺骗他人捐献器官 的，则构成故意伤害罪。该题考核的内容比较细化，需要考生在平 时复习的时候，更加用心和仔细。