国家工作人员甲与民办小学教师乙是夫妻。甲 乙支出明显 超过合法收入 差额达300万元。甲 乙拒绝说
小学教师,支出,夫妻
已帮助 人
国家工作人员甲与民办小学教师乙是夫妻。甲、乙支出明显 超过合法收入，差额达300万元。甲、乙拒绝说明财产来源。一审 中，甲交代300万元系受贿所得，经查证属实。关于本案，下列哪 些选项是正确的？
A.甲构成受贿罪
B.甲不构成巨额财产来源不明罪
C.乙不构成巨额财产来源不明罪
D.乙构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪
-
答案：ABC
【考点】 巨额财产来源不明罪；受贿罪；掩饰、隐瞒犯罪所得罪
【详解】 巨额财产来源不明罪，是指国家工作人员的财产或者 支出明显超过合法收入，差额巨大，本人不能说明其来源是合法的 行为。非国家工作人员不能成为本罪主体。乙是民办小学的教师， 是非国家工作人员，因此不构成巨额财产来源不明罪，因此C是正 确的。根据《刑法》第395条规定，国家工作人员的财产、支出明 显超过合法收入，差额巨大的，可以责令该国家工作人员说明来源， 不能说明来源的，差额部分以非法所得论。其中“非法所得”，一般 是指行为人的全部财产与能够认定的所有支出的总和减去能够证实 的有真实来源的所得。即巨额财产来源不明罪中计算非法所得数额 的公式应为：非法所得数额=财产+支出-合法收入及非法收入。 本案中，在一审中甲明确说明来源系受贿所得，且经查证属实。因 此对该钱款应以受贿论处，而不能以巨额财产来源不明罪论处。因 此A、B的说法是正确的。根据《刑法》第312条的规定，掩饰、 隐瞒犯罪所得罪客观方面包括“窝藏、转移、收购、代为销售或者 以其钯方法掩饰、隐瞒”的行为，本案中乙仅仅是拒绝说明财产来 源，并没有采取具体的方法掩饰、隐瞒犯罪所得，不符合该罪的构 成要件，因此D的说法是错误的。综上，本题正确答案为ABC