某市公安局以涉嫌盗窃为由拘留陈某。陈某被关押于该市看守所Q在被关押期间 陈某被同监犯黄某虐待 看
看守所,监犯,该市
已帮助 人
某市公安局以涉嫌盗窃为由拘留陈某。陈某被关押于该市看守所Q在被关押期间, 陈某被同监犯黄某虐待，看守所管教明知此情况但不制止，后陈某被虐待致死。陈某仅有父 亲，无其他亲属。关于本案，根据修改后的《国家赔偿法》，下列哪个说法正确？（ ）
A.对陈某的死亡，由陈某父亲负责提供证据证明该死亡结果与看守所行为之间的因果 关系
B.对陈某的死亡，由看守所承担行政赔偿责任
C.在相关加害行为未依照法定程序确认违法前，陈某的父亲不得请求赔偿
D.陈某父亲可以要求支付精神损害抚慰金
-
答案：D
考点：刑事賠偿程序及精神损害醅偿
讲解：根据2010年修正后的《国家赔偿法》第26条，被羁押人在羁押期间死亡或 者丧失行为能力的，对于赔偿义务机关的行为与被羁押人的死亡或者丧失行为能力是否存在 因果关系，赔偿义务机关应当提供证据。据此，选项A所称事项的举证责任应当由看守所 承担，而非陈某父亲。故选项A错误。根据修正后的《国家赔偿法》第17条第4项，看守 所及其工作人员在行使职权时放纵他人虐待造成受害人死亡的，国家应当承担刑事赔偿责任，而非“行政赔偿责任”，故选项B错误。修正后的《国家赔偿法》第22条第1款取消 了原法第20条“依法确认”的程序要求，因此，选项C的说法错误。根据修正后的《国家 赔偿法》第35条，有《国家赔偿法》第3条或者第17条规定情形之一，致人精神损害的， 应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；造成严重后果 的，应当支付相应的精神损害抚慰金。本题中的造成的后果是死亡（属于“造成严重后果” 情形），根据该条规定，赔偿请求人有权要求支付精神损害抚慰金。故选项D正确。