廖某系未成年人 由于涉嫌绑架罪被立案侦查 其父亲以侦查人员张某系被害人的哥哥为由 提出回避申请。公
被害人,未成年人,父亲
已帮助 人
廖某系未成年人，由于涉嫌绑架罪被立案侦查，其父亲以侦查人员张某系被害人的哥哥为由，提出回避申请。公安机关负责人作出了要求张某回避的决定，请问下列哪个说法正确的？（ ）
A.侦查人员张某有权申请复议
B.被害人有权申请复议
C.没有人有权申请复议
D.廖某父亲提出回避申请后，张某应立即停止侦查活动
-
答案：C
考点：回避复议权、回避效力
讲解：《刑事诉讼法》第30条第2款规定：“对侦查人员的回避作出决定前，侦查人 员不能停止对案件的侦查”。同时，该条第3款还规定：“对驳回申请回避的决定，当事人及其法定代理人可以申请复议一次”。这意味着侦查人员只有在回避决定作出以后，才能停止侦査活动，故D项错误；对回避决定的复议必须满足两个条件，第一，申请被驳回，第二，由申请人及其法定代理人提出，故A、B项错误。