中国甲公司与欧洲乙公司签订货物进口合同 付款方式为即期信用证 开证行为中国某银行。欧洲 乙公司向
中国,欧洲,信用证
已帮助 人
中国甲公司与欧洲乙公司签订货物进口合同， 付款方式为即期信用证,开证行为中国某银行。欧洲 乙公司向信用证的指定行提交了单据，于是指定行善意支付了信用证项下的款项。中国甲公司以欧洲乙公 司提交的单据中存在伪造为由，向中国某法院申请禁 止中国某开证行支付信用证项下的款项。依最高人民 法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》，下 述说法中正确的选项是哪几项？（ ）
A.中国法院可以裁定中止支付
B.即使有证据证明单据确系欧洲乙公司伪造的 也不应终止支付
C.尽管指定行善意付款，中国法院仍可以欺诈为 由禁止开证行对外支付
D.中国法院不应中止或终止开证行对外付款
热搜：个人与公司签订运输合同
-
答案：BD
。依最高人民法院《关于审理信用证纠纷案 件若干问题的规定》第10条的规定，人民法院认定存 在信用证欺诈的，应当裁定中止支付或判决终止支付 信用证项下款项，但有下列情形之一的除外：（1)开证 行的指定人、授权人已按照开证行的指令善意地进行 了付款；（2)开证行或者其指定人、授权人巳对信用证 项下票据善意地作出了承兑；（3)保兑行善意地履行 了付款义务；（4)议付行善意地进行了议付。所以BD 正确。