中国甲公司向日本乙公司购买成套机器设备 双方约定CIF价格 适用2010年通则 并采用信用证 方
中国甲公司向日本乙公司购买成套机器设备， 双方约定CIF价格，适用2010年通则，并采用信用证 方式付款。2011年7月10日，买方中国甲公司向银行 申请开立信用证，信用证上载明2011年7月25日之 前卖方乙公司要将机器设备装船发运。2011年7月 27日，日本乙公司向银行提交了与信用证表面相符的 单据，其中提单上记载该批成套机器设备由某船运公 司的“金顺”号运输。但是，买方中国甲公司査明当时 “金顺”号尚在非洲运货，提单系日本乙公司与承运人 串通伪造。中国甲公司决定采取措施维护本公司的利 益，则下列说法中正确的有哪几项？（ ）
A.中国甲公司可以待银行向日本乙公司付款后， 以单据系伪造为由拒绝向银行付款
B.日本乙公司的行为构成信用证欺诈则法院可 中止支付信用证项下的款项
C.当事人对人民法院作出中止支付信用证项下 款项的裁定有异议的,可以在裁定书送达之日起10日 内向上一级人民法院复议
D.中国甲公司也可以基础交易欺诈为由提起诉 讼,法院可以将与案件有关的开证行、议付行或者其他 信用证法律关系的利害关系人列为第三人
-
答案：CD
。由于银行仅负表面审查单据的义务，一旦 银行基于单证相符、单单相符而付款，开证申请人中国 甲公司无权以单据系伪造为由拒绝向银行付款，A错 误。根据最高人民法院《关于审理信用证纠纷案件若 干问题的规定》第9条，开证申请人、开证行或者其他 利害关系人发现有信用证欺诈的情形，并认为将会给 其造成难以弥补的损害时，可以向有管辖权的人民法 院申请中止支付信用证项下的款项，B错。依规定第 13条，当事人对人民法院作出中止支付信用证项下款 项的裁定有异议的，可以在裁定书送达之日起10曰内 向上一绥人民法院申请复议，C对。依规定第14条第 2款，当事人以基础交易欺诈为由起诉的，可以将与案 件有关的开证行、议付行或者其他信用证法律关系的 利害关系人列为第三人；第三人可以申请参加诉讼，人 民法院也可以通知第三人参加诉讼，D正确。