中国甲公司与境外乙公司订立了国际贸易买卖合同 约定以信用证付款 甲公司申请开立了信用 证 丙公司为
公司,信用证,中国
已帮助 人
中国甲公司与境外乙公司订立了国际贸易买卖合同，约定以信用证付款，甲公司申请开立了信用 证，丙公司为甲公司申请开证的担保人。中国某银行 为开证行，中国另一家银行为保兑行。在当事人就法 律适用没有约定的情况下，依2005年最高人民法院 《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》，下列哪 项是不正确的？（ ）
A.涉及保兑行保兑产生的纠纷适用UCP600
B.涉及丙公司担保甲公司申请开证的纠纷适 用 UCP600
C.涉及丙公司担保甲公司申请开证的纠纷适用 中国法
D.涉及该信用证开立、通知、修改、议付等环节产 生的纠纷适用UCP600
-
答案：B
。依2005年最高人民法院《关于审理信用证 纠纷案件若干问题的规定》，信用证纠纷案件，指在信 用证开立、通知、修改、撤销、保兑、议付、偿付等环节产 生的纠纷。对于此类纠纷，当事人约定适用相关国际 惯例或其他规定的，从约定；无约定，适用UCP或其他 相关国际惯例。AD正确。B项为非信用证流转的纠 纷，依规定欠款纠纷、委托开立信用证产生的纠纷、信 用证担保、信用证项下融资，适用中国法，当事人另有 约定的除外。因此，B项的担保纠纷应适用中国法，B 项不正确。本题为否定命题,B是答案。